Динамика агроэкологического состояния почв Белгородской области при длительном сельскохозяйственном использовании

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Проанализированы результаты одиннадцати циклов обследования пахотных почв, проводимых с 1964 по 2022 гг. в юго-западной части Центрально-Черноземного района на территории Белгородской области. В степной зоне области преобладают черноземы обыкновенные, в лесостепной – черноземы типичные и выщелоченные. В течение одиннадцатого цикла обследования (2019–2022 гг.) средний уровень внесения минеральных удобрений составил 114.4 кг д.в./га, органических – 9.6 т/га, известкования кислых почв – 43.8 тыс. га в год. В результате средняя урожайность озимой пшеницы увеличилась до 5.09, сахарной свеклы – до 45.6, кукурузы на зерно – до 7.15 т/га. При этом в почвах пашни зафиксировано максимальное за весь период наблюдений значение средневзвешенного содержания органического вещества (5.3%). Доля кислых почв снизилась до 28.6%, в том числе среднекислых – до 3.0%. Величина гидролитической кислотности уменьшилась до 2.7 cмоль(экв)/кг. Средневзвешенное содержание подвижных форм фосфора (139 мг/кг) и калия (161 мг/кг) является самым высоким в регионе. К категории низкообеспеченных по содержанию подвижных форм серы относится 85.7% обследованных почв, цинка – 97.2, меди – 92.5, кобальта – 98.8, марганца – 40.1, молибдена –21.3%. По содержанию подвижных форм бора 98.2% почв относится к категории высокообеспеченных.

Об авторах

С. В. Лукин

Центр агрохимической службы “Белгородский”; Белгородский государственный национальный исследовательский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: serg.lukin2010@yandex.ru
Россия, 308027, Белгород, ул. Щорса, 8; Россия, 308015, Белгород, ул. Победы, 85

Список литературы

  1. Дубровина И.А., Мошкина Е.В., Туюнен А.В. и др. Динамика свойств почв и экосистемные запасы углерода при разных типах землепользования (средняя тайга Карелии) // Почвоведение. 2022. № 9. С. 1112–1125. EDN: ZXDNFU.
  2. Жуйков Д.В. Мониторинг содержания микроэлементов (Mn, Zn, Co) в агроценозах юго-западной части Центрально-Черноземного района России // Земледелие. 2020. № 5. С. 9–13. EDN: BKWJAT.
  3. Жуйков Д.В. Сера и микроэлементы в агроценозах (обзор) // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34. № 11. С. 32–42. EDN: OQPRVA.
  4. Завьялова Н.Е. Углеродпротекторная емкость дерново-подзолистой почвы естественных и агроэкосистем Предуралья // Почвоведение. 2022. № 8. С. 1046–1055. EDN: AOKTSG.
  5. Кирюшин В.И. Экологические основы проектирования сельскохозяйственных ландшафтов. Спб.: ООО “Квадро”, 2018. 568 с.
  6. Кирюшин В.И. Экологические функции ландшафта // Почвоведение. 2018. № 1. С. 17–25.
  7. Кирюшин В.И. Управление плодородием почв и продуктивностью агроценозов в адаптивно-ландшафтных системах земледелия // Почвоведение. 2019. № 9. С. 1130–1139.
  8. Костин И.Г. Использование геоинформационных систем для анализа экологического состояния агроландшафтов // Московский экономический журн. 2023. Т. 8. № 2. EDN: FEYMQJ.
  9. Соловиченко В.Д., Лукин С.В., Лисецкий Ф.Н., Голеусов П.В. Красная книга почв Белгородской области. Белгород: изд-во БелГУ, 2007. 139 с.
  10. Левшаков Л.В., Пироженко В.В. Сера в почвах Курской области // Агрохимический вестник. 2022. № 3. С. 49–53. EDN: EFSVKT.
  11. Лукин С.В. Мониторинг агроэкологического состояния пахотных почв Центрально-Черноземного района России // Агрохимия. 2023. № 4. С. 67–77. EDN: DIMNZW.
  12. Лыков А.М., Еськов А.И., Новиков М.Н. Органическое вещество пахотных почв Нечерноземья: (Актуальность и состояние проблемы, рабочие гипотезы исследований, сопряженность агрономических и экологических функций, динамика в агроценозах, принципы моделирования и технологии воспроизводства). М.: Изд-во РАСХН, 2004. 630 с.
  13. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. М.: Типография Московской с.-х. академии им. К.А. Тимирязева, 1992. 61 с.
  14. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения М.: Росинформагротех, 2003. 240 с.
  15. Пересмотренная Всемирная хартия почв. ФАО, 2015. 10 с.
  16. Побилат А.Е., Волошин Е.И. Мониторинг микроэлементов в почвах (обзор) // Микроэлементы в медицине. 2021. Т. 22. № 4. С. 14–26. EDN: JULBPJ.
  17. Рекомендации по проектированию интегрированного применения средств химизации в ресурсосберегающих технологиях адаптивно-ландшафтного земледелия: инструктивно-методическое издание. М.: Росинформагротех, 2010. 464 с.
  18. Савченко Е.С. Выступление Губернатора Белгородской области, члена-корреспондента РАН Е.С. Савченко // Вестник Российской академии наук. 2019. Т. 89. № 5. С. 525–526. EDN: NRAVXF.
  19. Селюкова С.В. Агроэкологическая оценка содержания тяжелых металлов в кукурузе и подсолнечнике // Агрохимический вестник. 2017. № 5. С. 52–55. EDN: ZMVSPD.
  20. Селюкова С.В. Тяжелые металлы в агроценозах // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34. № 8. С. 85–93. EDN: BBNRTE.
  21. Семенов В.М., Когут Б.М. Почвенное органическое вещество. М.: ГЕОС, 2015. 223 с.
  22. Соколов М.С. Оздоровление почвы и биологизация земледелия – важнейшиuе факторы оптимизации экологического статуса агрорегиона (Белгородский опыт) // Агрохимия. 2019. № 11. С. 3–16. EDN: OTEKOJ.
  23. Соловиченко В.Д. Плодородие и рациональное использование почв Белгородской области. Белгород: Отчий дом, 2005. 292 с.
  24. Суринов А.В. Динамика агрохимических показателей плодородия черноземов лесостепной зоны ЦЧР // Агрохимический вестник. 2022. № 2. С. 8–14. EDN: GYRVGC.
  25. Buryak Z., Marinina O. Using GIS technology for identification of agricultural land with an increased risk of erosion // E3S Web of Conferences. 2020. V. 176. P. 04007. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202017604007
  26. Chen Sh., Wang M., Li Sh., Zhao Zh., E W. Overview on current criteria for heavy metals and its hint for the revision of soil environmental quality standards in China // J. Integrative Agriculture. 2018. V. 17. № 4. P. 765–774.https://doi.org/10.1016/S2095-3119(17)61892-613
  27. Lisetskii F. Estimates of Soil Renewal Rates: Applications for Anti-Erosion Arrangement of the Agricultural Landscape // Geosciences (Switzerland). 2019. V. 9 (6). 266. EDN: VEHRXN. https://doi.org/10.3390/geosciences9060266
  28. Lisetskii F., Stolba V.F., Marinina O. Indicators of agricultural soil genesis under varying conditions of land use, Steppe Crimea // Geoderma. 2015. V. 239–240. P. 304–316. EDN: SDVLPD. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2014.11.006
  29. Lukin S.V. Agroecological assessment of heavy metals and arsenic content in ordinary chernozem in the Central Chernozem region of Russia // Doklady Earth Sci. 2023. V. 508. P. 106–110. https://doi.org/10.1134/S1028334X22602024
  30. Malysheva E.S. Application of geoinformation systems for a complex analysis of data from agrochemical and oil-erosion monitoring of soils // BIO Web of Conferences. International Scientific and Practical Conference “Fundamental scientific research and their applied aspects in biotechnology and agriculture” (FSRAABA 2021). Tyumen, Russian Federation, 03016 (July 19–21, 2021). EDN: FCSJYG.
  31. Malysheva E.S., Malyshev A.V., Kostin I.G. Complex Analysis of Data from Agrochemical and Soil-Erosion Monitoring Using Geoinformation Systems // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Ussurijsk, 20–21 июня 2021 года. Ussurijsk, 2021. P. 032070. EDN: LOVMBT. https://doi.org/10.1088/1755-1315/937/3/032070
  32. Semenkov I.N., Koroleva T.V. International Environmental Legislation on the Content of Chemical Elements in Soils: Guidelines and Schemes // Eurasian Soil Science. 2019. V. 52. № 10. P. 1289–1297. EDN: BHVMYE. https://doi.org/10.1134/S1064229319100107
  33. Surinov A.V. Fertility dynamics of the forest-steppe zone’s arable soils in the central chernozem region (on the example of the Prokhorovsky district of the Belgorod region) // IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. 2022. V. 1043. P. 012014. https://doi.org/10.1088/1755-1315/1043/1/012014
  34. http://www.fedstat.ru/indicators/stat.do (дата обращения 24.04.2023).

Дополнительные файлы


© С.В. Лукин, 2023