МИГРАЦИОННАЯ ДИПЛОМАТИЯ: ВЗГЛЯД НА ОТНОШЕНИЯ ЕС И АФРИКИ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье рассмотрены отношения Евросоюза и Африки с точки зрения концепции миграционной дипломатии, которая впервые введена в научный оборот в российских исследованиях. Отмечен объяснительный и прогностический потенциал концепции для рассмотрения комплекса отношений государств в рамках миграционных систем. В результате анализа взаимодействия и сотрудничества ЕС с государствами исхода и транзита международных мигрантов в Африке выделена специфика европейского и африканского подходов. Первый заключается в использовании различных дипломатических средств и форматов для решения проблемы нелегальной иммиграции и снижения числа ищущих убежища. Результатом возрастающей зависимости ЕС от сотрудничества с третьими странами становится использование миграции в качестве инструмента политического давления государствами-партнерами. В центре миграционной дипломатии государств африканского континента находятся внутриконтинентальные миграционные процессы, а также продвижение к режиму свободы передвижения. Несмотря на разницу в подходах сторон, потенциалом сотрудничества в будущем может выступать развитие каналов для законной трудовой миграции.

Об авторах

Л. С БИССОН

Институт Европы РАН

Email: lyubov.pasyakina@gmail.com
Кандидат политических наук, Старший научный сотрудник Отдела европейской интеграции Москва, Россия

Список литературы

  1. Биссон Л. (2018) Внешнее измерение миграционной политики ЕС: инструменты и выгоды. Научно-аналитический вестник ИЕРАН. № 5. С. 21-26.
  2. Войников В.В. (2024). Противодействие инструментализации мигрантов как элемент внешнего измерения иммиграционной политики ЕС. Современная Европа. № 3. С. 5-16. doi: 10.31857/S020170832403001X
  3. Захаров И.А., Агафошин М.М. (2024) Экстернализация политики убежища Британии после брекзита. Современная Европа. № 2. С. 114-127. doi: 10.31857/S0201708324020098
  4. Ивахнюк И.В. (2008) Евразийская миграционная система: теория и политика. МАКС Пресс, Москва. 191 с.
  5. Потемкина О. Ю. (2023) Экстернализация политики миграции и убежища в центре внимания Евросоюза. Европейский Союз: факты и комментарии. № 114. С. 66-70. doi: 10.15211/eufacts420236670.
  6. Потемкина О.Ю. (2018) Глобальный договор о миграции - успех или провал? Научноаналитический вестник ИЕ РАН. № 6. С. 86-91.
  7. Adamson F.A., Tsourapas G. (2019) Migration Diplomacy in World Politics. International Studies Perspectives. No. 20(2). P. 113-128. DOI: https://doi.org/10.1093/isp/eky015
  8. Greenhill K.M. (2010) Weapons of Mass Migration: Forced Displacement, Coercion, and Foreign Policy. Cornell University Press, New York, USA. 360 p.
  9. Kipp D., Knapp N., Meier A. (2020) Negative sanctions and the EU's external migration policy. SWP Comment. No. 34. 26.06. DOI: https://doi.org/10.18449/2020C34
  10. Niemann A., Zaun N. (2023) Introduction: EU external migration policy and EU migration governance: introduction. Journal of Ethnic and Migration Studies. No. 49(12). P. 2965-2985. DOI: https://doi.org/10.1080/1369183X.2023.2193710
  11. Tsourapas G. (2019) The Politics of Migration Interdependence in the Post-Arab Spring Middle East. The Dynamics of Regional Migration Governance. Ed. by A. Geddes, M. Vera Espinoza, L. Hadj Abdou, L. Brumat. Edward Elgar Publishing. P. 128-145.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024