ЕС КАК ТОРГОВАЯ СИЛА: НАСТРОЙКА ИНСТРУМЕНТОВ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Объект исследования – направления трансформации внешнеэкономической политики Евросоюза в условиях глобальных изменений. Внешнеэкономическая деятельность рассматривается как совокупность инструментов торговой и инвестиционной политики. В статье проанализирована коммунитаризация основных направлений внешнеэкономической деятельности ЕС, выявлено частичное распространение исключительной компетенции наднациональных органов на инвестиционную политику. Исследование опирается на парадигму реализма, поэтому цель статьи – оценка роли внешнеэкономической политики в реализации интересов Евросоюза. ЕС, выступая «торговой силой», стремится не только достичь экономической выгоды, но и добиться выполнения торговым партнером требований нормативно-ценностного характера. В связи с трансформацией мирового порядка усиливается потребность ЕС в укреплении собственной политической субъектности и экономической конкурентоспособности. Это приводит к расширению защитных мер в торговой политике (введение санкций за неисполнение положений об устойчивом развитии в торговых соглашениях) и инвестиционной политике (усиление механизма контроля прямых иностранных инвестиций), которые выражаются в еще большем усилении нормативноценностного содержания внешнеэкономической политики ЕС и росте протекционизма. Сделан вывод, что Евросоюз стремится создать международный торговый порядок, основанный на выгодных для интеграционного объединения правилах, корректируя инструменты внешнеэкономической политики.

Об авторах

Е. А СЕРГЕЕВ

МГИМО МИД России

Email: sergeev.e.a@my.mgimo.ru
Кандидат экономических наук, доцент Кафедра мировой экономики Россия, Москва

К. В СОРОКА

Министерствo экономического развития Российской Федерации

Email: soroka.krist@yandex.ru
Главный специалист-эксперт, Отдел торговой защиты, Департамент торговых переговоров Россия, Москва

Список литературы

  1. Исаченко Т.М., Рыбасова А.В. (2003) Внешнеторговая политика Европейского Союза: основные инструменты и направления развития. МГИМО, Москва. 178 с.
  2. Портанский А.П. (2023) ЕС – США: новые барьеры в торговле. Современная Европа. № 4. С. 119‒131. doi: 10.31857/S020170832304006X
  3. Сергеев Е.А., Воротников В.В. (2023) Стратегия Европейского союза в условиях глобальной перестройки: автономия или эвтаназия? МГИМО-Университет, Москва. 52 с.
  4. Babić M., Dixon A.D., Liu I.T. (ed.) (2022) The Political Economy of Geoeconomics: Europe in a Changing World. Palgrave Macmillan, Cham, Switzerland. 206 p. doi: 10.1007/978-3-031-01968-5
  5. Bismuth R. (2023) The New Frontiers of European Sanctions and the Grey Areas of International Law. RED. Vol. 5. Issue 1. P. 8‒13.
  6. Borchert I., Conconi P., Di Ubaldo M., Herghelegiu C. (2020) EU trade policies: Carrot-andstick mechanisms in pursuit of non-trade policy objectives. ECDPM Great Insights magazine. Vol. 9. Issue 2. URL: https://ecdpm.org/great-insights/square-pegs-round-holes-trade-policy/eu-tradepolicies-non-trade-objectives/ (accessed: 21.07.2023).
  7. Conconi P., Herghelegiu C., Puccio L. (2021) EU Trade Agreements: To Mix or not to Mix: That is the Question. Journal of World Trade. Vol. 55. No. 2. P. 231–260. doi: 10.54648/TRAD2021009
  8. de Luna Barrios A.M. (2016) The Free Trade Agreement between the European Union and Mexico – Impact on Trade and Foreign Direct Investment. Revista Chilena de Derecho. Vol. 43. No. 1. P. 115‒135. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372016000100006
  9. Kleimann D. (2020) The Legitimacy of “EU-only” Preferential Trade Agreements. The Law and Practice of the Common Commercial Policy. Ed. by M. Hahn, G. Van der Loo. Brill, Leiden, Netherlands. P. 461‒485. doi: 10.1163/9789004393417_021
  10. Kuang S., Orbie J., Blancquaert S. (2023) The rise and fall of the EU-China Comprehensive Agreement on Investment: “open strategic autonomy” in action. Journal of Contemporary European Studies. doi: 10.1080/14782804.2023.2293779
  11. Mearsheimer J. (2001) The Tragedy of Great Power Politics. W.W. Norton, N.Y., USA. 555 p.
  12. Meissner K.L. (2018) Commercial Realism and EU Trade Policy: Competing for Economic Power in Asia and the Americas. Routledge, Abingdon, UK; N.Y., USA. 215 p.
  13. Meunier S., Nicolaïdis K. (2011) The European Union as a Trade Power. International Relations and the European Union. Ed. by C. Hill, M. Smith. Oxford University Press, N.Y., USA. P. 275‒298.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024