Environmental Dynamics and Global Climate ChangeEnvironmental Dynamics and Global Climate ChangeEnvironmental Dynamics and Global Climate Change2218-44222541-9307Yugra State University1020410.17816/edgcc10204Experimental worksЭкспериментальные работыUnknownThe experience of estimating the aboveground productivity dynamics of grass communities in the Malaya Sosva River floodplain (Nature Reserve "Malaya Sosva") taking into account weather, climate and hydrological featuresОпыт оценки разногодичной динамики продуктивности травяных сообществ поймы реки Малая Сосьва (заповедник «Малая Сосьва») с учетом погодно-климатических и гидрологических особенностейTyurinValeriy N.ТюринВалерий Николаевич
Russian Federation
tyurin_vn@mail.ruSurgut State UniversityБюджетное учреждение высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сургутский государственный университет2606201892172720092018Copyright ©; 2018, Tyurin V.N.Copyright ©; 2018, Тюрин В.Н.2018Tyurin V.N.Тюрин В.Н.http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0https://edgccjournal.org/EDGCC/article/view/10204

This article is devoted to assessing the productivity of grass communities in the Malaya Sosva River floodplain (Reserve "Malaya Sosva"). The three-year studies (1986-1988) at six sample plots (SP) were conducted. The main goal was to evaluate the productivity and its relationship with hydrological and meteorological factors. The method of N.F. Khramtsova was used [1974], which allows to avoiding disturbance of vegetation on the SP, as well as performing statistical data processing. The obtained results reflected the close relationship of productivity with soil moisture, connecting to the position in the relief – aboveground biomass increases to the Malaya Sosva River. At the same time, the increase in biomass has a weak relationship with meteorological factors (temperature and precipitation), despite the weather contrasting seasons. The grass communities show relative stability by significant fluctuations in hydrological and weather conditions in different years. There is an inverse correlation between productivity and biodiversity. A similar trend was observed for the flood plain of the Ob River. But there is a significant range of values in the Ob River floodplain due to the extended flooding.

В работе представлены результаты трехлетних исследований (1986-1988 гг.) травяных сообществ на шести стационарных пробных площадках в пойме р. Малая Сосьва (Заповедник «Малая Сосьва»). Основной целью явилась оценка продуктивности и ее связи с гидрологическими и метеорологическими факторами. При отборе проб на прирост фитомассы использована методика Н.Ф. Храмцовой [1974], позволяющая избегать нарушения растительности на площадках, также выполнять статистическую обработку данных. Полученные результаты отразили тесную связь продуктивности с влагообеспеченностью почв, обусловленной положением в рельефе при относительной независимости от метеорологических факторов и режима поемности – прирост фитомассы закономерно возрастает к речному руслу. Травяные сообщества проявляют относительную стабильность при значительном колебании гидрологических и погодных условий в разные годы. В сообществах, обладающих высокой продуктивностью, отмечено снижение биоразнообразия.

Данная статья посвящена руководителю темы М.И. Гаврилову и 30-летию проведения исследований.

Malaya Sosva River floodplainWestern Siberiaproductivity of grass communitieshydrological and meteorological factorsdynamics by yearsbiodiversityпойма реки Малая СосьваЗападная Сибирьпродуктивность травяных сообществгидрологические и метеорологические факторыразногодичная динамикабиоразнообразиеБазилевич Н.И. Биологическая продуктивность экосистем Северной Евразии. М.: Наука, 1993. 293 с.Гаврилов М.И. Растительный покров Кондо-Сосьвинского Приобья и его отображение на крупномасштабной геоботанической карте: (на примере заповедника "Малая Сосьва"): автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.05 / АН СССР. Урал. отд-ние. ИЭРиЖ. Свердловск, 1990. 22 с.Заповедник «Малая Сосьва» // Заповедники России. Заповедники Сибири. Т. I. М.: Логата, 1999. С. 28-47.Ильина И.С. Вопросы географии растительности темнохвойной тайги Западно-Сибирской равнины // География и природные ресурсы. Новосибирск: Наука, 1981. №4. С.120-128.Лапшина Е.И. Лесная растительность Сосьвинского Приобья // Природа тайги Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. С. 3-22.Лапшина Е.И. География растительного покрова Сосьвинского Приобья // Сосьвинское Приобье (очерки природы и хозяйства). Иркутск: Институт географии Сибири и Дальнего Востока СО АН СССР, 1975. С. 278-352.Летопись природы. Кн. 10. 1986 г. Советский: Гос. заповедник «Малая Сосьва», 1987. 236 с.Летопись природы. Кн. 11. 1987 г. Советский: Гос. заповедник «Малая Сосьва», 1988. 199 с.Летопись природы. Кн. 12. 1988 г. Советский: Гос. заповедник «Малая Сосьва», 1989. 198 с.Лёзин В. А. Реки Ханты-Мансийского автономного округа. Справочное пособие. Тюмень: Вектор Бук, 1999. 160 с.Одум Ю. Экология: В 2-х т. Т. 2. Пер. с англ. М.: Мир, 1986. 376 с.Природные режимы средней тайги Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1977. 303 с.Работнов Т.А. Экология луговых трав. М.: МГУ, 1985. 176 с.Скулкин И.М. Состав и продуктивность основных луговых сообществ низовьев Оби // Флора и растительность эталонных и охраняемых территорий. Свердловск: Изд-во АН СССР, 1986. С. 133-139.Скулкин М.И. Продуктивность пойменных лугов и ее динамика // Природа поймы нижней Оби. Наземные экосистемы. Екатеринбург: УрО РАН, 1992. Т. 1. С. 76-91.Тюрин В.Н. Травяные сообщества поймы Оби и оценка их продукционного потенциала // Биологические ресурсы и природопользование: Сб. науч. тр. Сургут: Дефис, 2002. Вып. 5. С. 3-23.Тюрин В.Н. Результаты длительных наблюдений за динамикой продуктивности травяных сообществ прибрежных отмелей (Сургутский участок реки Оби) // Изв. Самарского науч. центра РАН, 2017. Т. 19, №2(3). С. 570-577.Тюрин В.Н. Продуктивность травяных сообществ поймы Оби и ее связь с гидрологическим режимом (профиль под Барсовой Горой в окрестностях Сургута) // Ботаника в современном мире. Тр. XIV Съезда Русского ботанического общества и конференции «Ботаника в современном мире» (г. Махачкала, 18-23 июня 2018 г.). Т.2. Геоботаника. Ботаническое ресурсоведение. Культурные растения. Махачкала: АЛЕФ, 2018. С 141-145.Храмцова Н.Ф. Статистический метод определения биопродуктивности травяных ценозов // Бот. журн., 1974. №6. С. 815-825.Шепелева Л.Ф. Структурно-функциональная организация луговых фитоценозов поймы // Биологические ресурсы поймы Средней Оби: динамика и прогноз / Под ред. A.M. Адама. Томск: НИИББ при Томском ун-те, 1996. С. 75-109.Tyurin V.N. The limitation of diversity in highly productive communities by the example of floodplain meadows (The Ob River, Western Siberia) // 56th Symposium of the International Association for Vegetation Science "Vegetation patterns and their underlying processes": abstracts: 26-30 June 2013. Tartu, Estonia, 2013. P. 250.