Environmental Dynamics and Global Climate ChangeEnvironmental Dynamics and Global Climate ChangeДинамика окружающей среды и глобальные изменения климата2218-44222541-9307Yugra State University633210.17816/edgcc715-17ArticlesСтатьиResearch ArticleTrends of changing of algal groups in a series of trophic reduction of bog ecosystems (Plesetsk district Arkhangelsk region)Тенденции изменения организации альгогруппировок в ряду уменьшения трофности болотных экосистем (Плесецкий район Архангельской области)BlagodatnovaA GБлагодатноваА Гablagodatnova@yandex.ruФГБОУ ВПО Новосибирский государственный педагогический университет1506201671VOL 7, NO1 (2016)ТОМ 7, №1 (2016)51718052017Copyright ©; 2016, Blagodatnova A.G.Copyright ©; 2016, Благодатнова А.Г.2016Blagodatnova A.G.Благодатнова А.Г.http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0https://edgccjournal.org/EDGCC/article/view/6332

Studies were conducted in the Plesetsk district of the Arkhangelsk Oblast in 2006 - 2011. Within the territory, four most characteristic wetland ecosystems were defined, represented by different types: four oligotrophic bogs, of which one is drained and the other two are mesotrophic and eutrophic. 169 species and intraspecific taxa were discovered, including 160 nomenclatural species of algae belonging to 5 divisions, 17 orders, 36 families, 67 genera. The flora is represented by typical divisions of soil algae with the dominance of Chlorophyta , which is typical for soil and climatic conditions of the taiga zone and wetland ecosystems in particular. The correlation between the major taxonomic units of soil algae conforms to the regular patterns of soil structure and climatic conditions of the taiga zone, and their internal organization is structured in accordance with the wetland ecosystem type. The algal flora is characterized by various features: zonal (the prevalence of Chlorophyta ), high-latitude (high position of the division Cyanophyta , a large proportion of single-species families and genera), intrazonal (prevalent multiregional species).

Исследования проведены в Плесецком районе Архангельской области на протяжении 2006 - 2011 гг. В пределах данной территории выделено 4 наиболее характерных болотных экосистемы, которые представлены разными типами: два олиготрофных болота, одно из которых осушенное, два других мезотрофное и эвтрофное. Обнаружено 169 видов и внутривидовых таксона, из них 160 номенклатурных видов водорослей, относящихся к 5 отделам, 17 порядкам, 36 семействам, 67 родам. Во флоре представлены типичные отделы почвенных водорослей с доминированием Chlorophyta, что характерно для почвенно-климатических условий таежной природной зоны и болотных экосистем в частности. Соотношение основных таксономических единиц почвенных водорослей подчиняется закономерностям почвенно-климатических условий таежной природной зоны, а внутренняя организация выстраивается в соответствии с типом болотной экосистемы. Альгофлора характеризуется чертами: зональными (превалирование Chlorophyta), высокоширотными (высоким положением отдела Cyanophyta, значительной долей одновидовых семейств и родов), интразональными (превалируют виды с плюрирегиональным типом ареала).

peatland ecosystemsArkhangelsk regionsoil algaetaxonomic structure of algal floraallochthonous algofloraболотные экосистемыАрхангельская областьпочвенные водорослитаксономическая структура альгофлорыаллохтонная альгофлораБаринова С.С., Медведева Л.А., Анисимова О.В. 2006. Биоразнообразие водорослей-индикаторов окружающей среды. Тель-Авив: PiliesStudio. 498 с.Благодатнова А.Г. 2010. Использование почвенных водорослей в оценке земель, перспективных для рекультивации // Сиб. вестн. сельскохоз. науки. № 10. С. 116-118. URL: http://elibrary.ru/download/68747689.pdf (дата обращения: 30.11.2015).Благодатнова А.Г. 2010а. Организация почвенных водорослей эвтрофного болота // Растительный мир Азиатской России. Т. 1. № 1. С. 95-100.Благодатнова А.Г. 2010б. Почвенные водоросли болотных экосистем : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. биол. наук. Новосибирск. 16 с.Благодатнова А.Г. 2010в. Таксономическая организация почвенных водорослей мезотрофного болота // Биологическая наука и образование в педагогических вузах: матер. VI Всерос. науч.-практич. конф. С. 108-113.Благодатнова А.Г. 2014. Возможность использования почвенных водорослей в оценке состояния болотных экосистем // Актуал. проблемы гуманитарных и естественных наук. № 4-1. С. 41-44. URL: http://elibrary.ru/download/18141915.pdf (дата обращения: 30.11.2015).Благодатнова А.Г. 2015. Возможности использования почвенных фототрофов при оценке состояния мелиорированных земель // Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. Т. 1. № 8. С. 738-742.Благодатнова А.Г. 2015а. Экологическая оценка почвенного покрова вдоль автомагистралей (город Новосибирск) // Безопасность в техносфере. Т. 4. №. 6. C. 3-11. DOI: 10.12737/16979. URL: http://naukaru.ru/journal/article/view/16979/ (дата обращения: 30.11.2015).Благодатнова А.Г., Кулятина А.Н. 2014. Структура цианобактериально-водорослевой флоры как показатель освоения первичных субстратов // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. № 9. С. 97-101. URL: http://elibrary.ru/download/12298562.pdf (дата обращения: 30.11.2015).Благодатнова А.Г., Пивоварова Ж.Ф. 2010. Особенности таксономической организации почвенных водорослей мелиорированного болота // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. № 1. С. 99-103.Благодатнова А.Г., Пивоварова Ж.Ф. 2010. Особенности таксономической организации почвенных водорослей мелиорированного болота // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. № 1. С. 99-103.Водно-болотные угодья России. 2000. Водно-болотные угодья, внесенные в Перспективный список Рамсарской конвенции. Т. М. 3. 490 с.Гецен М.В. 1985. Водоросли в экосистемах Крайнего Севера (на примере Большеземельской тундры). Л. 165 с.Голлербах М. М., Штина Э. А. 1969. Почвенные водоросли. Л.: Наука. 142 с.Голлербах М.М., Косинская Е.К., Полянский В.И. 1953. Синезеленые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР. Л.: Наука. Вып. 1. 200 с.Дедусенко-Щеголева Н.Т., Голлербах М.М. 1962. Желтозеленые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 5. М., Л.: Изд-во АН СССР. 272 с.Дедусенко-Щеголева Н.Т., Матвиенко А.М., Шкорбатов Л.А. 1959. Зеленые водоросли. Класс Вольвоксовые // Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 8. М., Л.: Изд-во АН СССР. 230 с.Егорова И.Н., Судакова Е.А. 2009. Водоросли в наземных экосистемах Байкальской Сибири // Водоросли: проблемы таксономии, экологии и использование в мониторинге: матер. II Всерос. конф. Сыктывкар, 5-9 октября 2009. Сыктывкар. С. 182-185.Забелина М.М., Киселев И.А., Прошкина-Лавренко А.И. и др. 1951. Диатомовые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 4. М.: Сов. Наука. 620 с.Исаченко Т.И. 1980. Северотаежные леса. Среднетаежные леса / Растительность европейской части СССР. С. 86-93.Кабиров Р.Р., Пурина Е.С., Сафиуллина Л.М. 2008. Почвенные водоросли: качественный состав, количественные характеристики, использование при проведении экологического мониторинга // Успехи современного естествознания. № 5. С. 54-55.Кузяхметов Г.Г. 2000. Пространственная организация почвенных альгоценозов степи и лесостепи: автореф. дис.. докт. биол. наук. Сыктывкар. 37 с.Кукк Э.Г. 1969. О распространении синезеленых водорослей, вызывающих «цветение» воды // Экология и физиология синезеленых водорослей / Кузин Б.С. (под ред.). М-Л.: Наука. С. 5-12.Мошкова Н.А., Голлербах М.М. 1986. Зеленые водоросли. Класс Улотриксовые // Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 10 (1). Л.: Наука. 360 с.Некрасова К.А., Бусыгина Е.А. 1979. Неравномерность пространственного распределения водорослей в почвах // Почвоведение. № 10. С. 83-91.Новаковская И.В., Патова Е.Н. 2011. Почвенные водоросли еловых лесов и их изменения в условиях аэротехногенного загрязнения. Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН. 128 с.Новаковский А.Б. 2004. Возможности и принципы работы программного модуля «Graphs». Сыктывкар. 31 с.Пивоварова Ж. Ф., Благодтнова А. Г. 2016. Фитоценотическая организация альгогруппировок как возможный показатель трофности болотных экосистем // Экология. № 2. С. 1-7.Пивоварова Ж.Ф., Благодатнова А.Г. 2009. Таксономическая структура почвенных водорослей олиготрофного осушенного болота (Плесецкого района Архангельской области) // Бюллетень Моск. об-ва испыт. природы. Отдел биологич. Т. 114. № 3. С. 215.Пивоварова Ж.Ф., Благодатнова А.Г., Багаутдинова З.З. и др. 2014. Таксономическая структура цианобактериально-водорослевой флоры как возможный показатель моделей первичного освоения различных субстратов // Вест. Красн. гос. аграр. ун-та. № 11. С. 111-116. URL: http://elibrary.ru/download/51746346.pdf (дата обращения: 30.11.2015).Пивоварова Ж.Ф., Благодатнова А.Г., Илюшенко А.Е. и др. 2015. Фитоценотическая организация группировок пчвенных водорослей антропогенно нарушенных экосистем. Новосибирск: Изд-во НГПУ. 217 с.Пивоварова Ж.Ф., Илюшенко А.Е., Благодатнова А.Г. и др. 2014. Почвенные водоросли антропогенно нарушенных экосистем. Новосибирск: Изд-во НГПУ. 146 с.Пивоварова Ж.Ф., Факторович Л.В., Благодатнова А.Г. 2012. Особенности таксономической структуры почвенных фотоавтотрофов при освоении первичных субстратов // Растительный мир Азиатской России. Т. 1. № 1. С. 16-21. URL: http://elibrary.ru/download/94788033.pdf (дата обращения: 30.11.2015).Попова Т.Г. 1955. Эвгленовые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 7. М.: Сов. Наука. 282 с.Пьявченко Н.И. 1985. Торфяные болота, их природное и хозяйственное значение. М.: Наука. 152 с.Раменский Л.Г. 1971. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.: Наука. 335 с.Соколов И.А. 2004.Теоретические проблемы генетического почвоведения. Новосибирск: Гуманитарные технологии. 288 с.Стебаев И.В., Пивоварова Ж.Ф., Смоляков Б.С. и др. 1993. Общая биогеосистемная экология. Новосибирск: Наука. 288 с.Сугачкова Е.В., Фазлутдинова А.И. 2009. Почвенные водоросли Эцтальских Альп (Австрия) // Вестник Оренбургского государственного университета. № 6. С. 613-615.Толмачев А.И. 1974. Введение в географию растений. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та. 244 с.Усанов Д.А., Скрипаль А.В., Рзянина А.В. и др. 2010. Влияние длительности воздействия переменного магнитного поля на прирост одноклеточной водоросли Scenedesmus // Изв. Саратовского ун-та. Нов. серия: Химия. Биология. Экология. Т. 10. № 1. С. 76-79.Шишов Л.Л., Тонконогов В.Д., Лебедева И.И. и др. 2004. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена. 342 с.Шмелёв Н.А. 2009. Почвенные водоросли лиственных лесов Южно-Уральского заповедника // Водоросли: проблемы таксономии, экологии и использование в мониторинге: Матер. II Всерос. конф. (Сыктывкар, 5-9 октября 2009 г.). Сыктывкар. С. 248-249.Шмидт В.М. 2005. Флора Архангельской области. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та. 346 с.Штина Э.А., Антипина Г.С., Козловская Л.С. 1981. Альгофлора болот Карелии и ее динамика под воздействием естественных и антропогенных факторов. Л.: Наука. 269 с.Штина Э.А., Голлербах М.М. 1976. Экология почвенных водорослей. М.: Наука. 143 с.Юрцев Б.А. 1968. Флора Сунтар-Хаята. Л.: Наука. 235 с.Amsler C.D. (Ed.) 2008. Algal Chemical Ecology. Springer-Verlag Berlin Heidelberg. 322 p.Junzhuo L., Vanormelingen P., Vyverman W. 2016. Fatty acid profiles of four filamentous green algae under varying culture conditions // Bioresource Technology. V. 200. P. 1080-1084. DOI: 10.1016/j.biortech.2015.11.001URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960852415015266 (the date of access: 14.02.2016).Kurokawa M., King P.M., Xiaoge W., Joyce E. M., Mason T. J., Yamamoto K. 2016. Effect of sonication frequency on the disruption of algae // Ultrasonics Sonochemistry. V. 31. P. 157-162. DOI:10.1016/j.ultsonch.2015.12.011 URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1350417715301048 (the date of access: 14.02.2016).Lee R. E. (Ed.) 2008. Phycology. New York: Cambridge University Press. 561 p.Rothlisberger-Lewis K.L., Foster J.L., Hons F.M. 2016. Soil carbon and nitrogen dynamics as affected by lipid-extracted algae application // Geoderma. V. 262. P. 140-146. DOI: 10.1016/j.geoderma.2015.08.018 URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016706115300471 ( the date of access: 14.02.2016).