Становление науки публичного права в Европе XVII–XVIII веков
- Авторы: Занин С.В.1,2
 - 
							Учреждения: 
							
- Самарский государственный университет Минздрава РФ
 - Институт Всеобщей истории РАН
 
 - Выпуск: № 5 (2023)
 - Страницы: 5-17
 - Раздел: Теория и методология истории
 - URL: https://edgccjournal.org/0130-3864/article/view/670921
 - DOI: https://doi.org/10.31857/S013038640025460-4
 - ID: 670921
 
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В отличие от широко распространенных в историографии подходов, авторы которых подчас упускают из вида единство философского, политического и юридического дискурса, развитого представителями «школы естественного права» (Г. Гроций, С. Пуфендорф, Ж.-Ж. Бюрламаки, Ж.-Ж. Барбейрак), а также их последователями (Дж. Локк, Т. Гоббс, Ж.-Ж. Руссо), в статье проводится анализ юридической специфики концепций «естественного права», «договора» и «суверенитета». Доказывается, что эти концепции, элементы которых можно обнаружить в трудах Иоанна Солсберийского и Иоанна Альтузия и развитые на основании анализа юридических казусов в международном праве Гроцием, определенным образом эволюционировали в XVII в. После Гроция в трудах Пуфендорфа возникает индивидуалистическая концепция «естественного права», которая побудила представителей «школы» искать форму общественного договора в частноправовых соглашениях народа с носителем суверенной власти. По аналогичному пути пошли Локк и Гоббс, выбрав, соответственно, юридические конструкции общественного договора в виде договора товарищества и договора в пользу третьего лица. Автор статьи показывает, что Руссо, развивая критику этих идей, создал новую концепцию публично-правового договора, в котором «государь» не является участником соглашения, а народ не отчуждает в его пользу верховную власть, оставаясь ее носителем и его единственным источником. При этом в его сочинениях не ставится вопрос о фактическом «происхождении суверенитета», которому представители «школы» и их последователи уделяли большое внимание, поскольку общественный договор у Руссо не является историческим фактом. Таким образом, становление науки публичного права в XVII–XVIII вв. отражает переход от концепций «естественного права», «договора» и «суверенитета», основанных на факте, к концепциям, основанным на праве.
			                Об авторах
Сергей Викторович Занин
Самарский государственный университет Минздрава РФ; Институт Всеобщей истории РАН
																		                	ORCID iD: 0000-0003-2575-2041
				                																			                												                								Российская Федерация, Самара						
Список литературы
- Алюшин А.Л. Тоталитарное государство в модели и реальности. От Руссо к сталинизму // Тоталитаризм как исторический феномен. М., 1989. С. 163–168.
 - Гоббс Т. Сочинения: в 2-х т. М., 1988.
 - Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права. М., 1994.
 - Гурвич Г.Д. Правда воли монаршей и ее западнoевропейские источники. Юрьев, 1915.
 - Занин С.В. Общественный идеал Ж.-Ж. Руссо и французское Просвещение XVIII в. СПб., 2007.
 - Локк Дж. Сочинения: в 3-х т. М., 1988.
 - Медушевский А.Н. Демократия и тирания в Новое и Новейшее время // Вопросы философии. 1993. № 10. С. 7–23.
 - Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1969.
 - Спекторский Е.В. Проблема социальной физики в XVII столетии. Т. 1–2. СПб., 2006.
 - Шмитт К. Диктатура. От истоков современной идеи суверенитета до пролетарской классовой борьбы. СПб., 2005.
 - Bodin J. Six livres de la république. Lyon, 1578.
 - Burlamaqui J.-J. Principes du Droit politique. T. 1–2. Amsterdam, 1751.
 - D’Eichthal E. Souveraineté du peuple et gouvernement. Paris, 1895.
 - Derathé R. J.-J. Rousseau et la science politique de son temps. Paris, 1992.
 - Gierke O. Iohannes Althusius und die Entwicklung der natürrechtlichen Staatstheorien. Breslau, 1889.
 - Goldie M. Lock and anglican royalism // Political Studies. 1983. № 31. P. 61–85.
 - Goyard-Fabre S. L’interminable querelle sur le Contrat social. Ottawa, 1983.
 - Histoire de la pensée politique moderne: 1450–1700 / ed. J.H. Burns. Paris, 1997..
 - Hobbes Th. De cive // Thomae Hobbes Malmesburiensis Opera Philosophica quae Latina Scripsit / ed. G. Molesworth. Londoni, 1839. T. II. P. 157–432.
 - Hugoni Grotii. De Jure Praedae. Paris, 1869.
 - Johannis Althusii. Politica methodice digesta atque exemplis sacris et profanis illustrata: Cui in fine adjuncta est Oratio Panegyrica, De necessitate, utilitate et antiquitate scholarum. Nassoviorum, 1614. 
 - Ioannis Saresberiensis. Policraticus sive De nugis curialium & vestigiis philosophorum libri octo // Joannis Saresberiensis Carnotensis episcopi opera Omnia. Paris, 1855. Р. 379–822.
 - Oakeshott M. Hobbes on civil Association. Indianapolis, 1937 (1975).
 - Pufendorf S. Le droit de la nature et de gens. Caen, 1989.
 - Rousseau J.-J. Œuvres complètes de J.-J. Rousseau. Vol. 1–5. Paris, 1962–1995.
 - Terrel J. Les théories du pacte social: droit naturel, souveraineté et contrat de Bodin à Rousseau. Paris, 2001. 
 
Дополнительные файлы
				
			
						
						
						
					
						
									



