Professor S. M. Shirokogoroff: Russian Origins of Chinese Sociology

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The article offers an analysis of scientific views of Sergei Mikhailovich Shirokogoroff not well known in the Russian sociological audience. The S.M. Shirokogoroff conceptual views contain a characteristic position in understanding the nature of the social, as built on the basis of the ethnic. The authors of the article identified two priorities of research of social phenomena by S.M. Shirokogoroff: (1) the desire for integrity and consistency, the focus of research on the harmonious study of social phenomena in unity with biological, cultural and other; (2) priority and synthesizing principle of the biological in the understanding of the social. It is noted that in the views of the scholar there are implemented the principles of unity and integrity in conjunction with a prime understanding of the role of the biological principle in the studied elements of social life. The creative activity of S.M. Shirokogoroff is divided into two periods: Russian and Chinese ones. During the first period, the views of the scientist are formed, the priorities in scientific research are chosen both in determining the objects of research, and methodology, methods and principles; in publishing research results. During the Chinese period, the publication activity of S.M. Shirokogoroff becomes extremely multifaceted; he teaches at a number of universities His contacts with Fei Xiaotong, a the most famous sociologist in China today, becomes important for the subsequent development of Chinese sociology. The scientific approaches developed by the scientist found their development in the theoretical and applied research of the Chinese School of Sociological Research in the 1930s. Its basic ideas developed the ideas of S.M. S.M. Shirokogoroff: the nature of social phenomena is a special form of biological adaptability of ethnic units.

About the authors

Liubov A. Lebedintseva

St. Petersburg State University; Sociological Institute of FCTAS RAS

Russian Federation, St. Petersburg

Pavel P. Deriugin

St. Petersburg State University; Sociological Institute of FCTAS RAS

Russian Federation, Saint-Petersburg

Juan Liu

Jiangsu Oceanological University

China, Lianyungang

References

  1. Арзютов Д.В. Антрополог или политик? Политические пристрастия и теоретические построения Сергея Широкогорова // Этнографическое обозрение. 2017. № 5. С. 123–141.
  2. Арзютов Д.В., Андерсон Д.Д. Целые части: транснациональные траектории архивов Сергея и Елизаветы Широкогоровых // Антропологический форум. 2021. № 51. С. 175–198.
  3. Веселова Л.С., Дерюгин П.П., Лебединцева Л.А. Векторы становления китайской социологии: прагматическая направленность, сохранение традиций // Социологические исследования. 2018. № 7. С. 124–134. doi: 10.31857/S013216250000169-8.
  4. Ермакова Э.В. Личное дело антрополога С.М. Широкогорова в Российском государственном историческом архиве Дальнего Востока // Широкогоровские чтения: мат. науч. конф. Владивосток: ДГУ, 2001. C. 9–12.
  5. Ермакова Э.В., Кузнецов А.М. Приват-доцент Восточного факультета ГДУ С.М. Широкогоров // Известия Восточного института. 2001. № 6. С. 7–10.
  6. Йохансен У. Влияние Сергея Михайловича Широкогорова на немецкую этнологию // Этнографическое обозрение. 2002. № 1. С. 139–143.
  7. Котельникова Т.В. Исследование территориальных общин в современной китайской науке // Вестник ЧитГУ. 2010. № 2. С. 141–148.
  8. Кочешков Н.В. Забытое имя Сергей Михайлович Широкогоров как этнограф // Россия и АТР. 1999. № 4. С. 150–155.
  9. Кузнецов А.М. Кто вы, профессор Широкогоров? // Вестник антропологии. 2017. № 4(40). С. 107–118.
  10. Кузнецов А.М. Сергей Михайлович Широкогоров – обретенное наследие российской антропологии // Широкогоровские чтения: мат. науч. конф. Владивосток: ДГУ, 2001. С. 5–9.
  11. Кузнецов А.М. Станут ли международные отношения действительно международными? (К вопросу о роли этнического фактора в становлении нового миропорядка) // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2011. № 1. С. 7–19.
  12. Миссонова Л.И. Новый этап возвращения наследия С.М. Широкогорова: страницы интеллектуальной биографии (1912–1913–1939 гг.) // Этнография. 2020. № 2. С. 184–203.
  13. Мюльман В.Э. С.М. Широкогоров. Некролог (с приложением писем, фотографии и библиографии) // Этнографическое обозрение. 2002. № 1. С. 144–155.
  14. Ревуненкова Е.В., Решетов А.М. Сергей Михайлович Широкогоров // Этнографическое обозрение. 2003. № 3. С. 100–119.
  15. Решетов А.М. О письмах С.М. Широкогорова к В.М. Алексееву // Широкогоровские чтения: мат. науч. конф. Владивосток: ДГУ, 2001. С. 22–24.
  16. Фадеева Е.В. С.М. Широкогоров о положении женщины у северных тунгусов и маньчжур Дальнего Востока // Широкогоровские чтения: мат. науч. конф. Владивосток: ДГУ, 2001. C. 24–27.
  17. Хаснулина К.А., Чжоу Сяохун. Фэй Сяотун и китаизация социальных социальных наук в первой половине XX века // Общество и государство в Китае. Т. L. Ч. 1. М.: ИВ РАН, 2020. С. 752–768.
  18. Цзинь Ц., Дерюгин П.П., Веселова Л.С., Лебединцева Л.А. История и современное состояние социологии Тайваня // Социологические исследования. 2019. № 12. С. 126–136. doi: 10.31857/S013216250007753-1.
  19. Цзинь Ц., Дерюгин П.П., Веселова Л.С., Лебединцева Л.А. Социология в Гонконге: вызовы и перспективы // Социологические исследования. 2020. №10. С. 128-138. doi: 10.31857/S013216250010723-8.
  20. Широкогоров С.М. Социальная организация северных тунгусов (с вводными главами о географии расселения этих групп) / Пер. с англ. М.: Наука – Восточная литература, 2017.
  21. 梅方权，史禄国与中山大学人类学，中山大学研究生学刊(社会科学版)，2001，№4, 73–79页。
  22. 费孝通：《人不知而不愠——缅怀史禄国老师》// 《读 书》 。1994。第4期
  23. Anderson D. G., Arzyutov D.V., Alymov S.S. (eds.) Life Histories of Etnos Theory in Russia and Beyond. Cambridge, UK: Open Book Publishers, 2019. doi: 10.11647/OBP.0150.
  24. Chen J.-H. Building a New Society on the Base of Locality. Transformation of Social Forces in Taiwan during the 1990s // Inter-Asia Cultural Studies. 2014. No.15 (2). P. 291–305.
  25. Cheung S.-K. Gender and Community under British Colonialism. Emotion, Struggle, and Politics in a Chinese Village. New York: Routledge, 2007. doi: 10.4324/9780203942406.
  26. Chiu S.W.K., Lui T.-L. Hong Kong. Becoming a Chinese Global City. London/New York: Routledge, 2003. doi: 10.4324/9780203005507.
  27. Chuang Y.-C. Place, Identity, and Social Movements. Shequ and Neighborhood Organizing in Taipei City // Positions. East Asia Cultures Critique. 2005. No. 2. P. 379–410.
  28. Chuang Y.-C., Chen S.-J. Studying Taiwan. The Academic Politics of Bentu in Post-Authoritarian Taiwan // Journal of Historical Studies. 2013. No. 45. P. 253–278.
  29. Ho M.-S. Sponsoring Civil Society. State and Community Movement in Taiwan” // Sociological Inquiry. 2012. No. 3. P. 404–423.
  30. Li S., Qiu Z. “Small Town Studies”, in Annals of Chinese Sociology 1979–1989. Beijing: Chinese Encyclopedia Press, 1989.
  31. Lu H.-Y. The Politics of Locality. Making a Nation of Communities in Taiwan. New York: Routledge, 2002. doi: 10.4324/9780203820285/
  32. Shirokogoroff S.M. Ethnographic Investigation of China // Folklore Studies. 1942. Vol. 1. P. 1–8. doi: 10.2307/3182923.
  33. Shirokogoroff S.M. Psychomental Complex of the Tungus. London: Kegan Paul, Trench, Trubner and Co, 1935. (Reprinted in 1982 by AMS Press, New York).
  34. Shirokogoroff S.M. Social Organization of the Northern Tungus. Shanghai: The Commercial Press, 1929. (Reprinted in 1966 by Anthropological Publications, Oosterhaut N. B.).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences