Отправить статью по E-mail 
Развитие стереотипа «боевой народ» о россиянах (дискурс- и контент-анализ китайских медиа и социальной сети «Вэйбо»)
- Авторы: Сюэ Ж.1, Лукин А.В.2,1, Бочарова А.П.3
-
Учреждения:
- Чжэцзянский университет
- МГИМО МИД России
- НИУ «Высшая школа экономики»
- Выпуск: № 9 (2024)
- Страницы: 100-113
- Раздел: СОЦИОЛОГИЯ МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ
- URL: https://edgccjournal.org/0132-1625/article/view/661946
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0132162524090094
- ID: 661946
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Аннотация
Опираясь на сформулированную У. Липпманом концепцию стереотипов как ментальных образов, упрощенно отражающих реальность, авторы исследуют формирование и эволюцию в 2010–2020-х гг. китайского восприятия русских как «боевого народа». Изучив появление термина «боевой народ» в китайском дискурсе, авторы прослеживают его развитие от онлайн-фэндома японского анимэ-сериала до широкого принятия в официальных и неофициальных китайских медиа. Используются дискурс-анализ, контент-анализ и сентимент-анализ онлайн-платформы Weibo. Анализ коннотаций выражения «боевой народ», применяемого по отношению к россиянам, позволяет сделать вывод, что оно полностью соответствует концепции этнического стереотипа в традиции У. Липпмана или этнотипа в трактовке Дж. Леерссена. Образ «боевого народа» – позитивный стереотип, но при изменении социально-политической ситуации в КНР в принципе возможна его негативная переоценка.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Жаньжань Сюэ
Чжэцзянский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: ranyu06@163.com
PhD, доцент Школы иностранных языков
Китай, ХанчжоуАлександр Владимирович Лукин
МГИМО МИД России; Чжэцзянский университет
Email: a.lukin@inno.mgimo.ru
доктор исторических наук, директор Центра Китая, Восточной Азии и ШОС ИМИ; приглашенный профессор Школы государственного управления
Россия, Москва; Ханчжоу, КитайАлександра Павловна Бочарова
НИУ «Высшая школа экономики»
Email: apbocharova@hse.ru
научный сотрудник Международной лаборатории исследований мирового порядка и нового регионализма
Россия, МоскваСписок литературы
- Жэнь Жань. «Боевая нация» – национальный образ России в Китае // Социологические исследования. 2023. № 7. С. 127–132. [Ren Ran. (2023) “Fighting nation” – national image of Russia in China. Sotsiologicheskie Issledovaniya [Sociological Studies]. No.7: 127–132. (In Russ.)]
- Липпман У. Общественное мнение. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. [Lippmann W. (2004) Public opinion. Moscow: Foundation Institute “Public opinion” (In Russ.)]
- Allport G. W., Postman L. L. (1947) The Psychology of Rumor. New York: Henry Holt.
- Almond G. A., Verba S. (1963) The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton: Princeton University Press.
- Aristotle (2013) Politics. Chicago: Chicago University Press.
- Bellerand M., Leerssen J. (2013) Imagology: The Cultural Construction and Literary Representation of National Characters: A Critical Survey. Amsterdam: Rodopi.
- Boulding K. E. (1959) National Images and International Systems. The Journal of Conflict Resolution. Vol. 3. No. 2: 120–131.
- Dyserinck H. (1966) Zum Problem der «images» und «mirages» und ihrer Untersuchung im Rahmen der Vergleichenden Literaturwissenschaft. Arcadia. No.1: 107–120.
- Guyard M-F. (1951) La Littérature Comparée. Paris: Presses Universitaires de France.
- Inkeles A. (1997) National Character: A Psycho-Social Perspective. London: Routledge.
- Jervis R. (1970) The Logic of Images in International Relations. New York: Columbia University Press.
- Jervis R. (1976) Perception and Misperception in International Politics. Princeton, NJ: Princeton University Press.
- Leersen J. (2016) Imagology: On using ethnicity to make sense of the world. Revue d’études ibériques et ibéro-américaines. No.10: 13–31.
- O’Hara R. (1961) Media for the Millions: The Process of Mass Communication. New York: Random House.
Дополнительные файлы
