Редакционная политика

Тематика журнала

Для публикации в Журнале принимаютсяматериалы по следующим научным отраслям:

• 1.6. Науки о Земле и окружающей среде – 1.6.12. Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов; 1.6.18. Науки об атмосфере и климате; 1.6.21. Геоэкология;
• 1.5. Биологические науки – 1.5.9. Ботаника; 1.5.8 Математическая биология, биоинформатика; 1.5.15. Экология; 1.5.19. Почвоведение.

Цель издания – донесение результатов актуальных и перспективных исследований до широкой научной аудитории.

Основными задачами издания журнала являются:

• публикация научных, дискуссионных, обзорных и информационных статей, затрагивающих актуальные вопросы состава, структуры и функционирования природных и антропогенно нарушенных систем в условиях изменения климата;
• информирование об основных результатах научных работ, выполняемых в рамках приоритетных направлений исследований вузовской, академической и отраслевой науки о Земле и окружающей среде; 
• формирование открытой научной полемики, способствующей повышению качества научных исследований;
• пропаганда отечественного и зарубежного опыта по внедрению достижений науки и передовых технологий.

Разделы и направления

Теоретические работы

В рубрике публикуются статьи, содержащие собственные оригинальные материалы теоретических исследований, в том числе теоретическое обсуждение экспериментальных данных других исследователей. Статьи рецензируются по правилам журнала. Объем рукописи не должен превышать 11 стр.

Экспериментальные работы

В рубрике публикуются статьи, содержащие собственные оригинальные материалы экспериментальных (лабораторных или полевых) исследований. Статьи рецензируются по правилам журнала. Объем рукописи не должен превышать 11 стр.

Обзоры и лекции

В рубрике публикуются результаты обзорных работ, содержащие анализ нескольких литературных источников, а также лекции, прочитанные авторами в учебных или научных учреждениях. Статьи рецензируются по правилам журнала. Объем рукописи не должен превышать 17 стр.

Дискуссии

В рубрике публикуются материалы обсуждения дискуссионных проблем. Статьи не рецензируются (но рецензирование возможно по требованию авторов). Индексация (в смысле учета количества ссылок на статью) производится в еLibrary только при условии рецензирования статей. Объем рукописи не должен превышать 11 стр. 

Рецензии

В рубрике публикуются рецензии на монографии, диссертационные работы и пр. Статьи не рецензируются (рецензирование возможно по требованию авторов). Индексация (в смысле учета количества ссылок на статью) производится в еLibrary только при условии рецензирования статей. Объем рукописи не должен превышать 3 стр.

Краткое сообщение

В рубрике публикуются краткие результаты экспериментальной или теоретической работы. Статьи рецензируются по правилам журнала. Объем рукописи не должен превышать 4 стр.

Персоналии

В рубрике публикуются юбилейные материалы. Статьи не рецензируются (но рецензирование возможно по требованию авторов). Объем рукописи не должен превышать 3 стр.

Редакторская заметка

Публикуется от редакционной коллегии. Статьи не рецензируются. Объем рукописи не должен превышать 3 стр.

Хроника

В разделе публикуются материалы о прошедших конференциях, симпозиумах и др. научных мероприятиях. Статьи не рецензируются (рецензирование возможно по требованию авторов). Индексация (в смысле учета количества ссылок на статью) производится в еLibrary только при условии рецензирования статей. Объем рукописи не должен превышать 12 стр.

Рецензирование

2.2.1. Все материалы статьи, поступающие для опубликования в Журнале, подлежат обязательному двойному слепому научному рецензированию.

2.2.2. Обязательное двойное слепое научное рецензирование всех поступающих в редакцию материалов проводится по поручению главного редактора (заместителей главного редактора) квалифицированными экспертами по соответствующей отрасли наук.

2.2.3. Статьи, поступающие в Журнал, отправляются на рецензирование  двум независимым рецензентам, являющимся специалистами по тематике рецензируемой статьи. Если оба рецензента рекомендуют статью к публикации без содержательной доработки (имея в виду, что техническая правка  не входит в понятие содержательной доработки), то статья принимается к публикации. Если хотя бы один рецензент требует содержательной доработки, то для рецензирования статья привлекается третий рецензент. Публикация статьи возможна только при наличии положительных рецензий от трех рецензентов (исключением является описанная выше ситуация, когда два рецензента приняли статью сразу без доработки). В отдельных случаях (например, при наличии у рецензентов противоположных мнений) для рецензирования статьи могут быть привлечены более трех рецензентов.

2.2.4. Форма рецензии (см. ниже) размещена на официальном сайте научного журнала «ДОСиГИК». При разработке нашей Анкеты рецензента мы, по совету члена редакционной коллегии журнала «Доклады по экологическому почвоведению» (ДЭП) проф. А.В. Смагина, в качестве основы использовали вопросы, разработанные редколлегией ДЭП.

2.2.5. Рецензирование проводится конфиденциально. Автору рецензируемойстатьи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии.Рецензия направляется автору статьи без указания фамилий рецензентов и сведений о них.

2.2.6. В рецензии в обязательном порядке отражаются в соответствии с установленными требованиями:

• общий научный уровень работы;
• название и его соответствие содержанию статьи;
• актуальность темы;
• научная новизна, теоретическая и практическая значимость статьи;
• структура работы;
• адекватность выбора методического аппарата;
• наличие в работе дискуссионных и /или неверных положений;
• корректность терминологического аппарата;
• логичность изложения материала;
• владение научным стилем;
• корректность цитирования и состояние научно-справочного аппарата;
• соответствие/несоответствие статьи научному профилю журнала;
• мотивированное заключение с выводом (один из вариантов):
  
  1. Рекомендует рецензент статью к публикации без содержательной доработки(имея в виду, что техническая правка  не входит в понятие содержательной доработки и осуществляется в рабочем порядке при наличии положительной рецензии)
  2. Рукопись научной статьи не рекомендуется к опубликованию (суказанием причин).

2.2.7. Рецензент не обязан проверять рукопись на соответствие техническим правилам «Правилам оформления материалов, направляемых в научный журнал «ДОСиГИК» (это входит в обязанности редактора Журнала).

2.2.8. Если в рецензии содержатся рекомендации по доработке или переработке статьи, ответственный редактор направляет автору текст рецензии (без указания рецензента) по электронной почте с предложением учесть замечания рецензента при подготовке нового варианта статьи или аргументированно их отклонить.

2.2.9.  Переработанная автором статья повторно направляется на рецензирование тем же рецензентам, которые проводили рецензирование ранее.

2.2.10. Одна статья может быть прорецензирована с учетом устранения замечаний рецензента (если автор согласен их устранять) неограниченное число раз.

2.2.11. Причиной отклонения статьи может являться то, что авторы предоставили для публикации материал, уже ранее опубликованный в научной печати. Таким образом, повторная публикация ранее опубликованных материалов не одобряется. Однако если авторы опубликовали какой-либо материал в издании, оказавшемся практически недоступным читателям, а потом представили этот материал в Журнал, то он может быть опубликован (если не нарушены авторские права).

2.2.12. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции в течение 5 лет.

2.2.13. Редакция Журнала должна направлять копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

«Анкета» рецензента / "Questionnaire" reviewer

№	Вопрос касательно статьи	Мнение рецензента
1	Отвечает ли рецензируемая статья тематике журнала?
1.1	Если НЕТ, то может ли она быть переработана таким образом, чтобы удовлетворяла? Если НЕ МОЖЕТ быть переработана, то статья автоматически отклоняется и на дальнейшие вопросы Анкеты можно не отвечать.
2	Содержит ли статья новые результаты? (На этот вопрос можно не отвечать, если статья подана в раздел «Обзоры и лекции»).
3	Соответствует ли в целом стиль написания жанру научной статьи?
4	Присутствует ли в статье четкая постановка задачи?
5	Обоснована ли актуальность постановки задачи?
6	Имеется ли описание связи поставленной задачи с проблемой, в рамках решения которой эта задача была поставлена?
7	Достаточна ли информация, содержащаяся в раздел «Материалы и методы», для того, чтобы другой специалист мог воспроизвести результаты опубликованного исследования? (ЗАМЕЧАНИЕ 1: для полевого эксперимента это означает, в частности, возможность отыскать участки, на которых работал автор, а также повторить сбор и анализ материала с использованием тех же самых однозначно определенных методов. ЗАМЕЧАНИЕ 2: на этот вопрос можно не отвечать, если статья подана в раздел «Обзоры и лекции»).
8	Достаточно ли убедительно и достоверно описан эксперимент, результаты которого служат основанием для выводов?
9	Сопровождаются ли утверждения статьи оценками вероятности того, что они истинны? (На этот вопрос можно не отвечать, если статья подана в раздел «Обзоры и лекции»).
9.1	Если НЕТ, то возможно ли в принципе получить такие оценки в данном случае? (В научной публикации любое утверждение должно сопровождаться оценкой вероятности того, что оно истинно, поэтому если указанные оценки принципиально возможно получить, то автор должен это сделать).
9.2	Если ДА (т.е. любое вероятностное утверждение, сделанное автором, сопровождается ссылкой на статистический тест), то приводятся ли: расчетное значение критерия, число степеней свободы и численные значения достигнутого уровня значимости для всех статистических тестов?
9.3	Приводятся ли характеристики центральной тенденции (например, среднее арифметическое), даются ли для них характеристики разброса данных (например, стандартная ошибка) и объем выборки, на основании которого получены эти значения? (Отсутствие в публикации любой из трех указанных величин – объема выборки, а также характеристик центральной тенденции и разброса данных – приводит к исключению количественной информации из научного оборота, что ставит под вопрос целесообразность такой публикации вообще).
10	Есть ли ссылки на более ранние исследования, имевшие целью решение аналогичной задачи?
11	Если в статье есть заключение, присутствуют ли в заключении утверждения, которые не вытекают из текста статьи?
12	Сформулированы ли выводы со степенью обобщения выше той, которая допустима на основании полученных результатов?
13	Имеются ли в статье участки текста, необоснованно увеличивающие объем статьи (например, не несущие смысловой нагрузки, либо не имеющие непосредственного отношения к теме статьи или просто смысловые повторы)?
14	Имеются ли в статье участки текста с нарушеной  логикой  рассуждения?
15	Имеются ли в тексте статьи утверждения, допускающие  неоднозначное толкование?
16	Используются ли в тексте статьи разные термины для обозначения одного и того же понятия (без предупреждения об этом читателя)?
17	Используется ли в тексте статьи один и тот же  термин для обозначения разных понятий?
18	Употребляются ли в тексте статьи в качестве терминов (без раскрытия авторского толкования)  словосочетания, не имеющие устоявшегося однозначного толкования в научно-педагогической литературе?
19	Рекомендует ли рецензент статью к публикации без содержательной доработки (имея в виду, что техническая правка  не входит в понятие содержательной доработки и осуществляется в рабочем порядке при наличии положительной рецензии)?
19.1	Если НЕТ, то что послужило причиной требования доработки? (удобнее раскрыть в тексте после таблицы)

Периодичность

Журнал публикует четыре выпуска в год (возможно формирование дополнительных выпусков). Выпуск может быть тематическим – целиком посвящен особым событиям (например, сборник материалов конференции или симпозиума) или трудам какой-либо научной организации.

В электронной версии журнала каждая статья публикуется сразу после того, как она принята рецензентами в печать и прошла корректуру и верстку в редакционном центре. 

Политика свободного доступа

Журнал обеспечивает мгновенный открытый доступ к своему контенту, исходя из принципа, согласно которому обеспечение свободного доступа общественности к исследованиям способствует более широкому глобальному обмену знаниями. Статьи Журнала публикуются с лицензией Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-ND 4.0).

 

Архивация

Журнал использует сеть PKP Preservation Network (PKP PN) для электронной архивации всех опубликованных статей. PKP PN является частью инфраструктуры программы резервного копирования данных LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe), обеспечивающей децентрализованное и распределенное хранение, бесперебойный доступ и восстановление подлинной исходной версии контента в случае утраты его издателем.

Также электронные копии опубликованных статей хранятся в Научной электронной библиотеке (eLibrary.ru).

Редакция журнала разрешает авторам размещать опубликованные статьи на персональных страницах в сети Интернет и на сайтах своих организаций со ссылкой на оригинал публикации на данном сайте.

Индексация

Опубликованные в Журнале статьи индексируются в международных реферативных и полнотекстовых базах данных:

• Российский Индекс Научного Цитирования (РИНЦ) на базе Российской Научной электронной библиотеки (elibrary.ru)
• Google Scholar
• Ulrich’s Periodicals Directory
• WorldCat
• EBSCO  

Этические принципы журнала

Журнал “Environmental Dynamics and Global Climate Change" публикует рукописи, соответствующие международным нормам публикационной этики.

Рукопись будет снята с публикации, если на каком-либо этапе рассмотрения или предпечатной подготовки редакционной коллегией или редакции будет выявлено нарушение требований публикационной этики.

К нарушениям публикационной этики будут отнесены:

• неправомерные заимствования;
• одновременная подача рукописи в несколько журналов;
• сокрытие конфликта интересов.

Неправомерные заимствования

Неправомерные заимствования могут существовать во многих формах - от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) или до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Неправомерные заимствования во всех формах представляют собой неэтичные действия и неприемлемы.

Упоминания результатов работ других авторов должны сопровождаться ссылками на соответствующие первоисточники (которые подлежат включению в список литературы). Цитирование текста, ранее опубликованного где-либо, должно быть оформлено с обязательным указанием первоисточника. Включение в рукопись больших фрагментов заимствованного текста недопустимо.

Необходимо всегда признавать вклад других лиц в проведенное исследование. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имели важное значение при выполнении научной работы, освещенной в рукописи. Данные, полученные неофициально (например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами), не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Выявление неправомерных заимствований проводится в рамках научного рецензирования, а также после публикации рукописей - по факту обращения читателей с соответствующими заявлениями. Все рукописи, поданные в журнал "Environmental Dynamics and Global Climate Change", проходят проверку на плагиат текста через систему "АНТИПЛАГИАТ". При установлении факта неправомерного заимствования данных (результатов научной работы) или идеи, рукопись (статья) будет отозвана и отклонена от публикации. Если она уже опубликована, то на сайте журнала будет размещено официальное уведомление.

Одновременная подача рукописи в несколько журналов или представление уже опубликованных данных под другим названием

Выявление факта представления одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал будет расценено как нарушение публикационной этики. Рукопись будет отклонена.

Публикация определённого типа статей (например, переводных статей) в некоторых случаях допустима при соблюдении ряда условий. При подаче рукописи для вторичной публикации авторы должны уведомить об этом редакционную коллегию и подробно обосновать целесообразность такой публикации. В случае вторичной публикации урегулирование вопросов, связанных с авторскими правами на публикацию, решается индивидуально в каждом конкретном случае. Общими правилами оформления рукописи для "вторичной" публикации являются:

• указание полной библиографической ссылки на первичную публикацию;
• сохранение оригинальной библиографии первичной работы.

Сокрытие конфликта интересов

Все авторы обязаны раскрыть (задекларировать в соответствующем разделе рукописи) финансовые или другие явные или потенциальные конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

Информация о конфликтах интересов, полученная от авторов рукописей, будет доступна только редакционной коллегии при принятии решения о публикации рукописи. Также информация о конфликтах интересов публикуется в составе полного текста статьи.

Авторство публикаций

Авторами публикации могут выступать только те лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение и/или интерпретацию результатов представленного исследования, а также в сам процесс написания рукописи (в том числе проводившие научную и стилистическую правку и оформление в соответствие с требованиями журнала).

Авторы должны удостовериться, что:

• все участники, внёсшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы;
• не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в проведении исследования,
• все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

Доступ к исходным данным и их хранение

Редакция оставляет за собой право запросить у Авторов исходные (необработанные) данные исследования, в том числе для предоставления рецензентам и редакторам. Авторы должны быть готовы предоставить такого рода информацию сотрудникам редакции (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases (ссылка), а также хранить эти данные.

Существенные ошибки в опубликованных работах

 В случае обнаружения автором существенных ошибок или неточностей в публикации автор должен сообщить об этом редакции журнала или издателю и взаимодействовать с редакцией с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если редакция или издатель получили обоснованные сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки, либо опровергнуть заявление о наличии ошибок, представив в редакцию необходимые доказательства.

Периодичность

Журнал выходит 4 раза в год (ежеквартально).

Плата за публикацию

Статьи в журнале "Динамика окружающей среды и глобальное изменение климата" публикуются бесплатно для всех авторов. 

Редакция не взымает с авторов платы за размещение статей в открытом доступе, рецензирование, подготовку журнала к печати, а так же содержание сайта и электронное депонирование рукописей.

Отслеживание статей

 

Название статьи	Дата поступления	Ответственный редактор	Статус	Планируемое время окончания этапа
LARGE-SCALE LANDSCAPE MAPPING OF STATIONARY GREENHOUSE GAS...	30.08.2023	D. Ochirova	1) A-I 2) A-II 3) A-III	1) 01.02.24 2) 01.02.24 3) 01.02.24
"SEASONAL DYNAMICS OF METHANE EMISSION FROM SOILS..."	22.11.2023	D. Ochirova	1) A-I  2) A-II  3) A-III	1) 10.04.24 2) 10.04.24 3) 10.04.24
NONLINEAR WAVE DIFFUSION...	24.12.2023	D. Ochirova	1) A-I 2) A-II 3) A-III	1) 20.04.24 2) 20.04.24 3)
STATE OF ISLAND SPRUCE FORESTS...	17.01.2024	S.M. Turchinskaya	1) F-I 2) F-II 3) -	1) - 2) - 3)
CARBON AND NITROGEN ACCUMULATION...	03.12.2023	S.M. Turchinskaya	1) A-I 2) A-II 3) A-III 4) O-IV	1) 10.04.2024 2) 10.04.2024 3) 10.04.2024

 

 

*Латинскими буквами обозначены статусы:
R - получена
S - ведется поиск рецензента
O - потенциальный рецензент получил письмо-приглашение
P - готовится рецензия
A - автор отвечает на рецензию
F - рецензент принял статью.
N - статья в нерецензируемый раздел
B - возвращена на доработку редакторами
Римскими цифрами обозначены анонимные рецензенты.
Арабскими цифрами в скобках обозначены номера рецензий.

Пример: А-I(2) - Автор отвечает на вторую по счету рецензию первого рецензента