Оптическая накачка изотопов рубидия излучением Cr3+:BeAl2O4 лазера

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Рассмотрено применение Cr3+:BeAl2O4-лазера, работающего в режиме свободной генерации, в качестве источника излучения оптической накачки паров щелочного металла рубидия. Использование дисперсионных элементов в составе резонатора лазера позволяет осуществлять плавную перестройку длины волны излучения и реализовать генерацию на длинах волн, соответствующих линиям D1 и D2 изотопов 85Rb и 87Rb. Экспериментально реализована оптическая накачка изотопов рубидия лазерным излучением с длинами волн 795 и 780 нм соответственно, демонстрируется их флюоресценция. Обсуждается вопрос применения перестраиваемого по длине волны генерации лазера в методе спин-обменной оптической накачки благородных газов.

Об авторах

А. А. Антипов

Институт проблем лазерных и информационных технологий РАН –
филиал Федерального государственного учреждения “Федеральный научно-исследовательский центр
“Кристаллография и фотоника” Российской академии наук”

Автор, ответственный за переписку.
Email: antiplit@yandex.ru
Россия, Шатура

А. Г. Путилов

Институт проблем лазерных и информационных технологий РАН –
филиал Федерального государственного учреждения “Федеральный научно-исследовательский центр
“Кристаллография и фотоника” Российской академии наук”

Email: antiplit@yandex.ru
Россия, Шатура

А. Е. Шепелев

Институт проблем лазерных и информационных технологий РАН –
филиал Федерального государственного учреждения “Федеральный научно-исследовательский центр
“Кристаллография и фотоника” Российской академии наук”

Email: antiplit@yandex.ru
Россия, Шатура

Список литературы

  1. Григорьев Г.Ю., Набиев Ш.Ш. // Хим. физика. 2018. Т. 37. № 5. С. 3.
  2. Panayiotis N., Coffey A.M., Ranta K. et al. // J. Phys. Chem. B. 2014. V. 118. No. 18. P. 4809.
  3. Rohan S., John C., Wang Z. et al. // Sci. Reports. 2020. V. 10. P. 1.
  4. Albert M.S., Catesf G.D., Driehuyst B. et al. // Lett. Nature. 1994. V. 370. P. 199.
  5. Roos J., Mcadams H.P., Kaushik S.S. at al. // Magn. Res. Imaging Clin. North Amer. 2015. V. 23. No. 2. P. 217.
  6. Gaede H.C., Song Y.Q., Taylor R.E. at al. // Appl. Magn. Res. 1995. V. 8. P. 373.
  7. Григорьев Г.Ю., Лагутин А.С. // ЖТТ. 2022. Т. 92. № 9. С. 1277; Grigoriev G.Y., Lagutin A.S. // Tech. Phys. 2022. V. 67. No. 9. P. 1089.
  8. Happer W., Miron E., Schaefer S. et al. // Phys. Rev. A. 1984. V. 29. P. 3092.
  9. Appelt S., Ben-Amar Baranga A., Erickson C. et al. // Phys. Rev. A. 1998. V. 58. No. 2. P. 1412.
  10. Kelley M., Branca R. // Appl. Phys. 2021. V. 129. Art. No. 154901.
  11. Walker T., Happer W. // Rev. Mod. Phys. 1997. V. 69. No. 2. P. 629.
  12. Driehuys B., Cates G.D. et al. // Appl. Phys. Lett. 1996. V. 69. P. 1668.
  13. Nikolaou P., Whiting N., Eschmann N.A. et al. // J. Magn. Res. 2009. 197. P. 249.
  14. Демкин В., Демкин А., Шадрин М. // Фотоника. 2012. № 3. С. 33.
  15. Siddons P., Adams C.S., Ge C., Hughes I.G. // J. Physics B. 2008. V. 41. No. 15. Art. No. 155004.
  16. Banerjee A., Das D., Natarajan V. // Europhys. Lett. 2004. V. 65. No. 2. P. 172.
  17. Volodin B.L., Dolgy S.V., Melnik E.D., Downs E. // Opt. Lett. 2004. V. 29. No. 16. P. 1891.
  18. Whiting N., Nikolaou P., Eschmann N.A. et al. // Appl. Phys. B. 2012. V. 106. No. 4. P. 775.
  19. Антипов А.А., Путилов А.Г., Осипов А.В., Шепелев А.Е. // Изв. РАН. Сер. физ. 2020. Т. 84. № 11. С. 1593; Antipov A.A., Putilov A.G., Osipov A.V., Shepelev A.E. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2020. V. 84. P. 1359.
  20. Putilov A.G., Antipov A.A., Shepelev A.E. et al. // J. Phys. Conf. Ser. 2021. V. 1822. Art. No. 012016.
  21. Putilov A.G., Antipov A.A., Shepelev A.E. et al. // J. Phys. Conf. Ser. 2019. V. 1331. Art. No. 012016.
  22. https://steck.us/alkalidata/rubidium85numbers.pdf.
  23. https://steck.us/alkalidata/rubidium87numbers.pdf.

Дополнительные файлы


© А.А. Антипов, А.Г. Путилов, А.Е. Шепелев, 2023