Динамика фитомассы и продукции мезотрофного болота в ходе повторного заболачивания после мелиорации в Приамурье

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Проведено сравнение результатов изучения динамики фитомассы и продукции безлесного кустарничково-травяно-сфагнового болотного сообщества, сформировавшегося на чеке мелиоративной системы через 20 лет после осушения и сообщества ненарушенного мезотрофного кустарничково-сфагнового лиственничника (без учета древесного яруса) на Среднеамурской низменности. Сравнение показало, что произошла перестройка структуры фитомассы и увеличение продукции сфагновых мхов и травянистых растений с одновременным снижением продукции психрофильных кустарничков в ходе вторичного заболачивания в результате изменения гидрологического режима. Запасы живой фитомассы составили 1106 г/м2 на ненарушенном болоте и 1640 г/м2 на вторично заболоченном. Запасы мортмассы в надземной части и деятельном горизонте на нем увеличены до 3561 г/м2 с 2272 г/м2 на ненарушенном. Чистая первичная продукция вторично заболоченного участка колеблется в пределах 627-863 г/м2 год и превышает NPP ненарушенного фитоценоза, которая колеблется с 538 до 662 г/м2 год.

Об авторах

Т А Копотева

ФГБУН Институт водных и экологических проблем Дальневосточного отделения Российской Академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: kopoteva@ivep.as.khb.ru
г. Хабаровск

В А Купцова

ФГБУН Институт водных и экологических проблем Дальневосточного отделения Российской Академии наук

Email: victoria@ivep.as.khb.ru
г. Хабаровск

Список литературы

  1. Водно-болотные угодья юга Дальнего Востока России. 2005. Бочарников В.Н. (ред). М.: Wetlands International. Т. 5. 220 с.
  2. Вомперский С.Э. 2007. О методологии оценок современной нетто-экосистемной продукции (NEP) болота. Мат-лы 2 Межд. полевого симп. «Торфяники Зап. Сибири и цикл углерода: прошлое и настоящее». Ханты-Мансийск. С.11-13.
  3. Копотева Т.А. 2011. Роль пожаров в формировании торфяной залежи и динамика надземных фитомассы и продукции в постпирогенный период на мезотрофных кустарничково-сфагновых болотах Среднеамурской низменности // Резервуары и потоки углерода: Мат-лы межд. конф. Сыктывкар. С. 81-86.
  4. Копотева Т.А., Купцова В.А. 2011. Пирогенный фактор на маревых болотах Приамурья // Вестник СВНЦ ДВО РАН. № 2. С. 37-42.
  5. Копотева Т.А., КупцоваВ.А. 2016. Влияние пожаров на функционирование фитоценозов торфяных болот // Экология. № 1. С 1-8.
  6. Научно-прикладной справочник по климату СССР. 1992. Сер. 3. Многолетние данные. Вып. 25. Хабаровский край, Амурская область. С.-П.: Гидрометеоиздат. 558 с.
  7. Миронычева-Токарева Н.П., Косых Н.П., Вишнякова Е.К. 2013. Продукционно-деструкционные процессы в болотных экосистемах Васюганья // Динамика окружающей среды и глобальные изменения климата. Т. 4. №1 (7). EDCCrar0007.
  8. Петров Е. С., Новороцкий П. В., Леншин В. Т. 2000. Климат Хабаровского края и Еврейской автономной области. Владивосток-Хабаровск: Дальнаука. 174 с.
  9. Ресурсы поверхностных вод СССР. 1970. Дальний Восток. Вып. 2. Нижний Амур. Гл. XV. Болота и их режим. Л.: Гидрометеоиздат. 591 с.
  10. Титлянова А. А. 2010. Роль подземных органов в круговороте С в болотных экосистемах // Болота и биосфера: Мат-лы VII всерос. конф. с междунар. участием. Томск. С. 109-112.
  11. Углерод в экосистемах лесов и болот России. Алексеев В.А., Бердси Р.А. (ред.). Красноярск. 1994. С. 171.
  12. Уткин А.И., Замолодчиков Д.Г., Честных О.В. 2006. Леса дальневосточного федерального округа с позиций углеродного баланса // Лесные экосистемы Северо-Восточной Азии и их динамика. Мат. межд. конф. Дальнаука. Владивосток. С. 91-96.
  13. Aerts R., Heil G.W. 1993. Biomass and nutrient dynamics of dominant plant species from hearhlands // Hearthlands: Pattern and Processes in a Changing Environment. Kluwer Academic Publishers. P. 51-84.
  14. Benscoter B.W, Vitt. D.H. 2008. Spatial patterns and temporal trajectories of the bog ground layer along a post-fire chronosequence // Ecosystems. V. 11. P. 1054-1064.
  15. Clymo R. S. 1970. The growth of Sphagnum: methods of measurement // J. Ecol. No 58. P. 13-49.
  16. Kosykh N.P., Koronatova N.G., Naumova N.B., Titlyanova A.A. 2008. Above- and below-ground phytomass and net primary production in boreal mire ecosystems of Western Siberia // Wetlands Ecol. Manage. V. 16. P. 139-153.
  17. Murphy M.T., Mc. Kinley A., Moore T.R. 2009. Variation in above- and below-ground vascular plant biomass and water table on a temperate ombrotrophic peatland // Botany. V. 87. P. 845-853
  18. Rochefort L., Vitt D.H., Bayley S.E. 1990. Growth, production and decomposition dynamics of Sphagnum under natural and experimentally acidified conditions // Ecology. V. 71. P. 1986-2000.
  19. Titlyanova A.A., Romanova I.P., Kosykh N.P., Mironycheva-Tokareva N.P. 1999. Pattern and process in above-ground and below-ground components of grassland ecosystems // J. of Veg. Sci. V. 10. № 3. P. 307-320.
  20. Turetsky M.R., Amiro B.D., Bosch E., Bhatti J.S. 2004. Historical burn area in western Canadian peatlands and its relationship to fire weather indices // Global Biogeochemical Cycles. V. 18.
  21. Vitt D.H. 2000. Peatlands ecosystems dominated by bryophytes // Shaw A., Goffinet B. (Eds.) Bryophyte biology. Cambridge: CambridgeUniversity Press. P.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Копотева Т.А., Купцова В.А., 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.